Trent |
Posté le 31/01/2008 12:01 dans Bug d'édition de parties |
|---|---|
|
14 messages 17 ans 0 % |
Bonjour Un bug m'empèche d'éditer les parties de mon cours en ne m'affichant que leur conclusion: <lien url="Développez une application graphique avec Tkinter">Capture d'écran du bug</lien> Ce bug se produit dans mon cours « Développez une application graphique avec Tkinter » et est assez génant je dois le dire... Je ne sais pas si il ne touche que moi et mon cours ou si il est général, mais je n'ai pas vu d'autres sujets en traitant dans ce forum. Edité par Trent le 31/01/2008 12:01 |
Trent |
Posté le 31/01/2008 12:31 dans |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Bonjour à tous. Lors qu'un sujet ou un document fait plusieurs pages, il est très courrant de mettre des liens précédent et suivant dans celui ci pour passer aux pages précédentes et suivantes. Toutefois, ce qu'il est beaucoup moins courrant de faire est d'utiliser en plus d'un lien la balise <link> pour le faire, malgré que cette dernière ait été en partie créer pour ça. Métton que je sois sur la page 3 d'un document, il conviens de mettre ce code ci : Code HTML - Numéro de ligne
Perméttant à tout les navigateurs gérant cette balise (Mozilla Seamonkey, Opera, Konqueror, [...]) de profité de cette fonctionnalité. Cela pourrais et devrais être adapté aux sujets multipages, mais également aux cours pour passer d'un chapitre à un autre. Merci d'avance, Trent. Edité par Trent le 31/01/2008 12:33 |
Trent |
Posté le 31/01/2008 12:35 dans Bug d'édition de parties |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Éffectivement, voici le lien correct : Capture d'écran |
Trent |
Posté le 31/01/2008 12:40 dans RSS inexistant |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Salut, Un RSS inexistant est pointé dans le code source sous le nom de « Forums TooZeWeB : format RSS XX » avec l'url suivante : http://www.toozeweb.net/forum.html. Il s'agit probablement d'un fil RSS innexistant, je viens donc proposer ici sa suppréssion .Trent. |
Trent |
Posté le 31/01/2008 12:49 dans Bug d'édition de parties |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Oui non, je me suis assez mal exprimé, je disais que l'affichage était « bugué » sous Opera, MSIE6, Safari, Konqueror et certainnement bien d'autre, il passe « bien » uniquement sous firefox. Edité par Trent le 31/01/2008 12:55 |
Trent |
Posté le 31/01/2008 12:58 dans Bug d'édition de parties |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Comme probablement l'intégralité des navigateur non gecko... Ce qui me fait affirmer que c'est un bug de gecko d'afficher la page correctement :-° Edité par Trent le 31/01/2008 12:59 |
Trent |
Posté le 31/01/2008 13:09 dans Bug d'édition de parties |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Citation Knoppix : Ou alors (ce que je pense le plus probable), seul gecko respecte à peu près bien les standards. C'est éffectivement ce que l'on peut constater quand l'on compare ces navigateurs sur un test comme l'Acid 2 :-°. Ou dans un autre domaine, la version en développement de l'acid 3 qui montre un très net avantage de la version actuelle de Presto par rapport à l'intégralité des concurrents... Edité par Trent le 31/01/2008 13:25 |
Trent |
Posté le 31/01/2008 20:40 dans Bug d'édition de parties |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Citation gaga26 : Moi il me semble plutôt que c'est opera, enfin bon... N'empêche que FF 3 le réussi ce test. à priori, il n'y a pas de différences vraiment flagrantes entre Opera, Safari et Firefox, toutefois ce dernier selon moi est un niveau en dessous de ses deux prédésséseurs, même si ce n'est encore une fois pas flagrant. Selon moi, Gecko a plus de bugs que les deux autres en ce qui est d'interprétations, et laisse passé des absurditées plus grosse même quand il n'est pas en quirk mode. Toutefois encore une fois ce n'est pas « flagrant ». Lors que Opera & Safari s'entendent sur un rendu sur une page, qu'il est strictement identique et que firefox en donne un autre, je suis convaincut à ce moment la que c'est Firefox qui intègre un problème : Opera, Safari et Firefox gèrent très bien CSS 2, si deux de ces navigateurs s'entendent sur un rendu (peut être pas celui souhaité par le webmestre) et pas le troisième, il est plus que probable que ce sois ce troisième qui est bugué, il faudrais vraiment trouvé quelque chose de gros pour que (par exemple) Opera et Safari ait un rendu (mauvais selon le webmestre) strictement identique et firefox un autre sans que ce soit une connerie dans le code qui fait que les deux premiers sont largués. Donc pour résumé tout ce que je viens de dire, je considère Firefox comme moins strict que Opera & Safari, de plus, si ces deux derniers s'entendent parfaitement sur un résultat et que Firefox le gère différement, il est très probable que ce ne sois pas un bug de Safari ET d'Opera mais un bug de Firefox. |
Trent |
Posté le 31/01/2008 21:49 dans |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Citation catalyse : ouai mais elle sert à quoi cette balise en fait ? concrètement, il fait quoi le navigateur ? Ça dépend lequel, dans le cas d'Opera, son bouton « Suivant rapide » s'active et permet de passer à la page suivante, si l'on a activé la barre de navigation, il offre également des boutons précédent / suivant spécialement dédié à cette balise. Seamonkey fait de même mis à part qu'il n'active pas le suivant, toutefois je crois que nous ne sommes pas obligés d'activer la barre « de navigation » mais qu'il le fait tout seul quand les balises sont présentes. Konqueror lui je n'en suis pas certain, mais dans mes souvenirs avec KDE 3.5, il ajoutait quelques boutons dédiés dans son interface, mais pour lui encore une fois je ne suis certain de rien. Cela me serais particulièrement utile avec Opera car il permet via des mouvements de souris et des raccourcis claviers très rapide de passer à la page suivante, et avec certainnes de ses fonctionnalités comme le « Onglet lié », cela peut être particulièrement pratique car permet de passer à la page suivante pendant la lecture de la page « actuelle ». |
Trent |
Posté le 01/02/2008 00:47 dans |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Ensuite, tu peux voir pas mal de choses à ce propos ici, mais il s'agit principalement de liens pour les barres de navigation comme « recherche » qui pointe vers la page de recherche (Je ne sais pas si c'est cité dans la page que je t'ai envoyé enr evanche) |
Trent |
Posté le 01/02/2008 05:36 dans Trunat.fr : Votre site en un clin d'oeuil |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Hum, je n'ai pas tout à fait compris, vous réalisez des sites ? Gratuitement ? Si oui, quel est votre but en faisant ça ? Citation Dinosaure : je vais me renseigner sur ce sujet ...A voir ! Pour l'instant je fais du flash et j'aime ça ;-) ! Je prie pour la guérison de ton âme... |
Trent |
Posté le 04/02/2008 02:56 dans Bug d'édition de parties |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Après des recherches, le bug a un très grand rapport avec ce morceau de css : Code css - Numéro de ligne
Ce absolute provoque en partie le bug semble il, ou tout du moins, quand on le retire le bug n'est plus présent. |
Trent |
Posté le 08/02/2008 01:48 dans RSS inexistant |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Merci, et une incohérence de moins Edit: Tien, le problème des accent disparait quand on envoit nos messages en UTF8... Edité par Trent le 08/02/2008 01:55 |
Trent |
Posté le 26/02/2008 19:19 dans L'apostrophe, la flèche |
|
14 messages 17 ans 0 % |
Même problème qui gênne énormément au millieu de mes codes python... |
Retour à la liste des forums